Slyp van Gleason-tand en afskilfering van Kinberg-tand

Wanneer die aantal tande, modulus, drukhoek, helikshoek en snykopradius dieselfde is, is die sterkte van die boogkontoertande van Gleason-tande en die sikloïdale kontoertande van Kinberg dieselfde. Die redes is soos volg:

1). Die metodes vir die berekening van die sterkte is dieselfde: Gleason en Kinberg het hul eie sterkteberekeningsmetodes vir spiraalvormige keëlratte ontwikkel en het ooreenstemmende ratontwerpanalise-sagteware saamgestel. Maar hulle gebruik almal die Hertz-formule om die kontakspanning van die tandoppervlak te bereken; gebruik die 30-grade raaklynmetode om die gevaarlike gedeelte te vind, laat die las op die tandpunt inwerk om die tandwortelbuigspanning te bereken, en gebruik die ekwivalente silindriese rat van die tandoppervlak se middelpuntgedeelte om die tandoppervlak se kontaksterkte, tandhoë buigsterkte en tandoppervlakweerstand teen gom van spiraalvormige keëlratte te benader.

2). Die tradisionele Gleason-tandstelsel bereken die ratblankparameters volgens die eindvlakmodulus van die groot punt, soos die punthoogte, die tandwortelhoogte en die werktandhoogte, terwyl Kinberg die ratblank bereken volgens die normale modulus van die middelpuntparameter. Die nuutste Agma-ratontwerpstandaard verenig die ontwerpmetode van die spiraalvormige keëlratblank, en die ratblankparameters word ontwerp volgens die normale modulus van die middelpunt van die rattande. Daarom, vir die heliese keëlratte met dieselfde basiese parameters (soos: aantal tande, middelpuntnormale modulus, middelpunthelikshoek, normale drukhoek), ongeag watter soort tandontwerp gebruik word, is die middelpuntnormale deursnee se afmetings basies dieselfde; en die parameters van die ekwivalente silindriese rat by die middelpuntgedeelte is konsekwent (die parameters van die ekwivalente silindriese rat hou slegs verband met die aantal tande, steekhoek, normale drukhoek, middelpunt-helikshoek en middelpunt van die tandoppervlak van die rat. Die deursnee van die steeksirkel hou verband), dus is die tandvormparameters wat in die sterktekontrole van die twee tandstelsels gebruik word, basies dieselfde.

3). Wanneer die basiese parameters van die rat dieselfde is, as gevolg van die beperking van die breedte van die tand se onderste groef, is die hoekradius van die gereedskappunt kleiner as dié van die Gleason-ratontwerp. Daarom is die radius van die oormatige boog van die tandwortel relatief klein. Volgens ratontleding en praktiese ervaring kan die gebruik van 'n groter radius van die gereedskapneusboog die radius van die oormatige boog van die tandwortel verhoog en die buigweerstand van die rat verbeter.

Omdat die presisiebewerking van Kinberg sikloïdale keëlratte slegs met harde tandoppervlaktes geskraap kan word, terwyl Gleason sirkelboog-keëlratte deur termiese na-slyp verwerk kan word, wat die wortelkeëloppervlak en tandworteloorgangsoppervlak kan realiseer. En die oormatige gladheid tussen die tandoppervlaktes verminder die moontlikheid van spanningskonsentrasie op die rat, verminder die ruheid van die tandoppervlak (kan Ra≦0.6um bereik) en verbeter die indekseringsakkuraatheid van die rat (kan GB3∽5-graadakkuraatheid bereik). Op hierdie manier kan die dravermoë van die rat en die vermoë van die tandoppervlak om gom te weerstaan, verbeter word.

4). Die kwasi-involute tandspiraal-keëlrat wat deur Klingenberg in die vroeë dae aangeneem is, het lae sensitiwiteit vir die installasiefout van die ratpaar en die vervorming van die ratkas omdat die tandlyn in die rigting van die tandlengte involute is. As gevolg van vervaardigingsredes word hierdie tandstelsel slegs in sommige spesiale velde gebruik. Alhoewel Klingenberg se tandlyn nou 'n verlengde episikloïed is, en die tandlyn van die Gleason-tandstelsel 'n boog is, sal daar altyd 'n punt op die twee tandlyne wees wat aan die voorwaardes van die involute tandlyn voldoen. Ratte wat ontwerp en verwerk is volgens die Kinberg-tandstelsel, is die "punt" op die tandlyn wat aan die evolvente voorwaarde voldoen naby die groot punt van die rattande, dus is die sensitiwiteit van die rat vir die installasiefout en lasvervorming baie laag, volgens Gerry. Volgens die tegniese data van Sen-maatskappy, vir die spiraalvormige keëlrat met boogtandlyn, kan die rat verwerk word deur 'n snykop met 'n kleiner deursnee te kies, sodat die "punt" op die tandlyn wat aan die evolvente voorwaarde voldoen, by die middelpunt en die groot punt van die tandoppervlak geleë is. Tussenin word verseker dat die ratte dieselfde weerstand teen installasiefoute en boksvervorming het as die Kling Berger-ratte. Aangesien die radius van die snykop vir die bewerking van Gleason-boogkeëlratte met gelyke hoogte kleiner is as dié vir die bewerking van keëlratte met dieselfde parameters, kan gewaarborg word dat die "punt" wat aan die evolvente voorwaarde voldoen, tussen die middelpunt en die groot punt van die tandoppervlak geleë is. Gedurende hierdie tyd word die sterkte en werkverrigting van die rat verbeter.

5). In die verlede het sommige mense gedink dat die Gleason-tandstelsel van die groot modulerat minderwaardig was as die Kinberg-tandstelsel, hoofsaaklik om die volgende redes:

①. Die Klingenberg-ratte word na hittebehandeling geskraap, maar die krimptande wat deur Gleason-ratte verwerk word, word nie na hittebehandeling afgewerk nie, en die akkuraatheid is nie so goed soos die vorige nie.

②. Die radius van die snykop vir die verwerking van krimptande is groter as dié van Kinberg-tande, en die sterkte van die rat is swakker; die radius van die snykop met sirkelvormige boogtande is egter kleiner as dié vir die verwerking van krimptande, wat soortgelyk is aan dié van Kinberg-tande. Die radius van die snykop wat gemaak word, is ekwivalent.

③. Gleason het vroeër ratte met 'n klein modulus en 'n groot aantal tande aanbeveel wanneer die ratdiameter dieselfde is, terwyl die Klingenberg-grootmodulusrat 'n groot modulus en 'n klein aantal tande gebruik, en die buigsterkte van die rat hoofsaaklik van die modulus afhang, dus is die gram. Die buigsterkte van Limberg is groter as dié van Gleason.

Tans word Kleinberg se metode basies in die ontwerp van ratte gebruik, behalwe dat die tandlyn van 'n verlengde episikloïed na 'n boog verander word, en die tande na hittebehandeling geslyp word.